Статья «????????? И ПСИХОЛОГИЯ: ГОКЛЕНИУС, РАМУС И ВУЛЬТЕЙ, "Вопросы философии"»

Статья посвящена анализу трактата “?????????… под редакцией Рудольфа Гоклениуса” 1590?г., одного из первых, в которых употреблен термин “психология”, а также полемики о происхождении души, являющейся основным содержанием трактата. ????????? никогда не переводилась на новые языки, внимание ученых уделялось преимущественно ее заглавию, что было будто бы оправдано тем, что термин “психология” далее в книге не встречается. Дискуссия о происхождении “разумной” души на страницах трактата получает, по-видимому, самое полное в схоластической традиции выражение. Острием этой дискуссии стала полемика о традуционизме (ex traduce), доктрине весьма спорной как для католических, так и для протестантских теологов и философов. В статье уделяется внимание соавторам трактата: Р.?Гоклениусу и Герману Вультею, в работах которых доктрина ex traduce получает развернутое опровержение. Пересмотрено влияние Петра Рамуса и его учения на творчество Гоклениуса и Вультея. Детально проанализировано первое крупное произведение, вошедшее в трактат “Диатриба” Вультея 1581?г., прослежена аргументация противников и сторонников ex traduce, подчеркнута новизна работы Вультея в сравнении с произведениями коллег и современников; для ее характеристики применены концепты психеистики и эгологии, разработанные В.А.?Шкуратовым. Должным образом отмечается неоднозначность выводов, к которым приходит Гоклениус в финале второго издания 1597?г. В заключение сделана попытка обсудить перспективы развития “психологии” в XVII в. Автор статьи предполагает, что колебания психологии между картезианской эгологией и натуралистической психеистикой и медленный крен в сторону последней, возможно, не без влияния ex traduce, позволили ей в дальнейшем стать самостоятельной наукой.