Статья «Сравнительный анализ результатов определения возраста азовского леща (Abramis brama Linnaeus, 1758) по различным регистрирующим структурам, "Наука Юга России"»

Настоящая работа посвящена проблеме определения возраста азовского леща. Проанализировано соответствие результатов определения возраста по трем структурам: чешуе, лучам грудного и спинного плавников. Установлено, что результаты оценки возраста по чешуе и спилам лучей грудного и спинного плавников не совпадали лишь в 30% и 29% случаев соответственно, в то время как результаты оценки возраста по лепидотрихиям совпадали на 85%. Проведена статистическая оценка данных по возрасту, восстановленному по этим структурам, осуществлена их верификация. Средние значения возраста, рассчитанные по результатам подсчета годовых колец на чешуйных препаратах и спилах при попарном их сравнении, отличаются несущественно. Рассмотрена техническая сторона изготовления возрастных препаратов. Представлены практические рекомендации по определению возраста леща. Самым доступным и простым при изготовлении препаратов материалом является чешуя. Наиболее надежные результаты оценки возраста получены для рыб, пойманных в осенний период, а также для особей младших возрастных групп (возраст 3-4 года, длина до 30 см). Чешую следует использовать, когда объем выборки достаточно велик, а время проведения биоанализа ограничено. Более надежные результаты дает использование спилов лучей грудного плавника. Годовые кольца на этой структуре идентифицируются проще, однако изготовление препаратов является достаточно трудоемким процессом, в особенности при работе с некрупными молодыми особями. Данный способ предпочтительно использовать для определения возраста рыб длиной не менее 28 см. При работе со спилами лучей спинного плавника следует учитывать те же достоинства и недостатки способа, что и при использовании лучей грудного, однако в ряде случаев удавалось получить более качественные препараты.