Статья «ЭВОЛЮЦИОННЫЙ КОНСЕРВАТИЗМ БЕЛКОВ РЕКОМБИНАЦИИ И ИЗМЕНЧИВОСТЬ МЕЙОЗ-СПЕЦИФИЧНЫХ БЕЛКОВ ХРОМОСОМ, "Генетика"»

Проведено сравнение аминокислотных последовательностей ортологов специфичных для мейоза белков у человека и семи биологических видов: животных, грибов и растений, служащих моделями для изучения молекулярных механизмов мейоза. Установлено, что наиболее консервативным из изученных белков является медиатор рекомбинации RAD51. Его мейотический гомолог DMC1 менее консервативен, как и белок mismatch-репарации MHL1. Мейоз-специфичная эндонуклеаза SPO11 наименее консервативна из изученных нами ферментов мейоза. Структурные белки мейотических хромосом мало консервативны. Мейотический когезин REC8 имеет в 6 раз меньшее сходство у организмов из разных царств, чем его соматический гомолог RAD21. Промежуточными по консервативности являются белки синаптонемных комплексов, содержащие домен HORMA. Два функциональных домена эндонуклеазы SPO11 и домен MutL_Trans_MLH1 фермента MLH1 оказались настолько же или даже менее консервативными, чем целые белки. Функциональный домен HORMA нескольких белков синаптонемных комплексов лишь в 2-3 раза более консервативен, чем целая молекула. Таким образом, среди ключевых белков мейоза наиболее консервативны белки, ответственные за точность мейотической рекомбинации. Когезины, белки синаптонемных комплексов и мейоз-специфичная эндонуклеаза SPO11 менее консервативны даже в пределах их функциональных доменов. Очевидно, что мейоз-специфичные белки претерпели независимую эволюцию в разных филогенетических линиях эукариот.