Войти / Регистрация
Корзина

  • Ваша корзина пуста
Войти / Регистрация
Корзина

  • Ваша корзина пуста

Статья «ВНУТРИВИДОВЫЕ РАЗЛИЧИЯ В ПЛОИДНОСТИ У ПОКРЫТОСЕМЕННЫХ И ИХ ТАКСОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, "Ботанический журнал"»

Авторы:
  • Шнеер В.С.1
  • Лунина Е. О.2
  • Родионов А.В.3
стр. 555-585
Платно
1 Центр геоэлектромагнитных исследований Института физики Земли РАН, г. Троицк, г. Москва, 2 Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН, 3 Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН
  • SDI: 007.001.0006-8136.2018.103.005.1
Ключевые слова:
  • покрытосеменные
  • таксономия
  • виды
  • полиплоидия
  • хромосомные числа
  • цитотипы
  • аллополиплоиды
  • автополиплоиды
  • видовой статус
  • angiosperms
  • taxonomy
  • species
  • polyploidy
  • chromosome numbers
  • cytotype
  • allopolyploid
  • autopolyploid
  • specific status
Аннотация:
В обзоре рассматривается история изучения внутривидовой полиплоидии (хромосомных рас, цитотипов) у покрытосеменных растений и ее трактовки в таксономии разными авторами и в разные периоды. У цветковых виды смешанной плоидности составляют около 15 % от всех видов. Сто лет прошло со времени первых таксономически оформленных предложений о разделении цитотипов разной плоидности на разные виды, периодически разные авторы активно выступают в пользу такой практики, но каждый раз и для каждого нового вида вопрос оказывается весьма сложным. Изучение количественно и географически более представительных выборок иногда не проясняет, а усложняет картину. В статье изложена история кариологического изучения многих видов смешанной плоидности и попыток, удачных и неудачных, выявить у разных цитотипов различия в ареалах, корреляцию с морфологическими, экологическими и прочими признаками, репродуктивную совместимость - те параметры, по которым их можно было бы трактовать как разные виды. Исследования последних лет показали, что цитотипы, мало различающиеся морфологически, часто отличаются по другим признакам, обычно пока не фиксируемым в описаниях видов, но имеющими первостепенное значение для их существования как видов. Установление аллополиплоидной природы цитотипа как правило повышает его шанс стать в глазах систематиков самостоятельным видом, тогда как выделение автополиплоидных цитотипов, несмотря на убедительные доводы некоторых сторонников этого, по объективным причинам осуществляется редко.

Архивные статьи (2015 год и ранее) доступны для ознакомления бесплатно, для скачивания их необходимо приобрести. Для просмотра материалов необходимо зарегистрироваться и авторизоваться на сайте.

Чтобы приобрести доступ к материалу для юридического лица, пожалуйста, свяжитесь с администрацией портала с помощью формы обратной связи либо по электронному адресу libnauka@naukaran.com.  

Действия с материалами доступны только авторизованным пользователям.