Статья «Прогнозы народонаселения: критика статьи в журнале «Ланцет», "Природа"»

В июле 2020 г журнал «Ланцет» опубликовал статью «Сценарии рождаемости, смертности, миграции и численности населения 195 стран и территорий с 2017 до 2100 г: предсказания глобальных следствий болезней», в которой предсказывалось, что численность населения Земли превысит свой максимум примерно к 2064 г Первый, кто обратил внимание на возможность того, что численность человечества превысит свой максимум, а затем уменьшится, видимо был индийский ученый С.Саньял. В 2011 г. он опубликовал статью «Конец роста населения», вко-торой писал: «Если коэффициент рождаемости упадет до 1.6 (это нынешний среднеевропейский уровень), то в 2050 г. численность населения мира достигнет 8.1 млрд, а затем упадет до 6.2 млрд в 2100 г». Такой же вывод о приближении максимума численности населения в середине текущего столетия с результатами, близкими к статье «Ланцета», содержится в моей статье 2018 г, где будущее народонаселения представлено в виде графиков с распределением возможных ошибок. Они были получены путем экстраполяции данных об изменении численности населения с 1950 по 2017 г Поскольку эта же база данных используется в статье журнала «Ланцет», это совпадение неудивительно. Однако в моей статье есть более сильное утверждение: прогнозы численности населения мира далее 2060-2080 гг вообще невозможны, поскольку экстраполяция предыдущих данных становится нестабильной. Это ограничение, похоже, справедливо и для статьи «Ланцета»: смертность от коронави-руса изменит статистику продолжительности жизни по меньшей мере для всей Европы и Америки. Когда будут рассчитаны базовые результаты численности населения за 2020 г, прогноз необходимо будет значительно скорректировать.